收到法院传票后不去开庭有啥后果

法律分析：
（1）原告收到传票后不去开庭，法院按撤诉处理，本次诉讼终结。若想继续维权，需重新启动起诉程序，这会耗费更多的时间和精力。
（2）被告收到传票后缺席，法院会进行缺席判决。由于被告未参与庭审，无法行使质证、辩论等权利，法院只能依据原告提供的材料裁判，可能导致对被告不利的结果。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

提醒：
收到法院传票应积极应对按时开庭，原被告情况不同处理方式有别，建议咨询进一步分析维权策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收到法院传票后不出庭，后果因当事人诉讼地位不同而有差异。原告不出庭，法院按撤诉处理，终结本次诉讼，后面维权需重新起诉。被告不出庭，法院可缺席判决，被告会丧失质证、辩论等权利，法院仅根据原告的证据和陈述裁判，可能作出对被告不利的判决。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。

为维护自身合法权益，建议做到以下两点：
1.收到传票后，无论作为原告还是被告，都应积极应对，按时参加庭审。
2.若确实有正当理由无法到庭，应及时与法院沟通，申请延期审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收到法院传票后，原告不去开庭法院按撤诉处理，想维权需重新起诉；被告不去开庭法院可缺席判决，可能对其不利，必须到庭的被告经两次传票传唤拒不到庭会被拘传，应积极应诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在诉讼中，原告和被告有着不同的诉讼地位和责任。若原告收到传票却不出庭，法院按撤诉处理，意味着本次诉讼结束，若要继续维权就得重新启动起诉程序，耗费更多时间和精力。对于被告而言，不出庭会面临缺席判决，由于未参与庭审，丧失了质证、辩论等关键诉讼权利，法院仅根据原告一方的证据和陈述来裁判，结果很可能对被告不利。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。所以，当收到法院传票时，积极应对、按时参加庭审是维护自身合法权益的正确做法。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为原告收到传票不去开庭，应考虑尽快重新起诉以继续维权，重新起诉前要准备好更充分的证据和清晰的诉求表达。
（二）若作为被告收到传票，需重视庭审，提前收集对自己有利的证据，积极准备质证和辩论内容，按时参加庭审，维护自身权益。若实在无法到庭，应及时向法院说明合理理由并申请延期审理。
（三）若是必须到庭的被告，应配合法院工作，按时出庭，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告收到传票不去开庭，法院会按撤诉处理，终结本次诉讼。若想维权，需重新起诉。

2.被告收到传票不出庭，法院可缺席判决。被告会丧失质证、辩论等权利，法院仅根据原告材料裁判，可能判被告不利。

3.必须到庭的被告经两次传唤仍不到庭，法院可拘传。收到传票应积极应对，按时庭审以维护权益。