担保人和债务人同等责任吗

结论：
担保人和债务人不一定是同等责任，需区分一般保证和连带责任保证。
法律解析：
担保责任分一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人要先对债务人诉讼或仲裁，强制执行后债务人仍不能履行债务，保证人才担责，这种情况下担保人与债务人责任不同等。连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形时，债权人可要求债务人或保证人担责，二者在债务履行上责任较接近，但保证人担责后能向债务人追偿，也不能简单视为同等责任。

如果对担保责任相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，我也随时可以为大家提供更详细的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.担保人和债务人不一定承担同等责任，这取决于担保责任的类型。一般保证和连带责任保证下，二者责任情况有别。
2.在一般保证里，保证人拥有先诉抗辩权。债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，经强制执行债务人仍不能履行债务时，保证人才承担责任。所以这种情况下，担保人和债务人责任不同等。
3.连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可要求债务人或保证人承担责任。虽二者在债务履行上责任较接近，但不能简单视为同等责任，因为保证人承担责任后能向债务人追偿。
4.建议债权人在设立担保时，明确约定担保责任类型，以保障自身权益。保证人要充分了解自身责任，谨慎提供担保。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）担保责任存在一般保证和连带责任保证两种类型，不同类型决定了担保人和债务人责任关系。
（2）一般保证中，保证人拥有先诉抗辩权。需债务人不能履行债务，债权人先对债务人诉讼或仲裁，且经强制执行后仍无法实现债权，保证人才承担责任，可见担保人和债务人责任不同等。
（3）连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可选择向债务人或保证人主张自己的权利。不过，保证人承担责任后能向债务人追偿，所以也不能将二者责任简单视为同等。

提醒：
签订担保合同时，要明确保证类型，不同保证类型下责任不同。若情况复杂，建议咨询以确定合适应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于债权人而言，若有一般保证，应先通过诉讼或仲裁向债务人追讨债务，经强制执行债务人仍无法履行时，再要求保证人承担责任；若为连带责任保证，可根据实际情况自主选择向债务人或保证人主张自己的权利。
（二）对于保证人，若为一般保证，可依法行使先诉抗辩权；若为连带责任保证，承担保证责任后要及时向债务人追偿。
（三）对于债务人，不论哪种保证方式，都有履行债务的义务，不能因为有保证人就逃避责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.担保人与债务人责任不一定相同，担保责任分一般保证和连带责任保证。

2.一般保证里，保证人有先诉抗辩权。得先找债务人讨债，强制执行后仍无法履行债务，保证人才担责，与债务人责任不同。

3.连带责任保证下，债务人不履行债务，债权人可找债务人或保证人。虽责任相近，但保证人担责后能向债务人追偿，也非同等责任。