只有借条没有转账怎么判决

法律分析：
（1）在只有借条没有转账记录的案件中，借条虽为证明借贷关系的重要证据，但不能仅凭借条认定借款事实。法院会综合考量多方面因素进行判决。
（2）对于借款金额较小且出借人主张现金交付并符合交易习惯的情况，法院可能依据借条认定借贷关系成立。这是基于日常生活中的小额交易现金交付较为常见。
（3）若借款金额较大，出借人需进一步对现金交付的事实举证，像款项来源、交付时间地点、在场证人等证据。若证据不充分，法院可能不支持出借人的诉求。
（4）法院还会审查双方的经济状况、交易方式等，全面判断借贷事实是否真实发生。

提醒：出借人在进行大额借款时，尽量通过转账等有记录的方式交付，并留存相关证据。若现金交付，要注意保留款项来源、交付过程等相关证据。不同案情需具体分析，建议咨询进一步确定解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院审理只有借条没有转账记录的案件时，会综合多方面因素判断借贷事实是否成立，而非仅凭借条认定。借条虽为证明借贷关系的重要证据，但借款事实的认定需结合具体情况。
1.借款金额不同，法院审查标准有别。金额较小时，若出借人主张现金交付且符合交易习惯，法院可能依据借条认定借贷关系。金额较大时，出借人需对现金交付进一步举证，如款项来源、交付细节、证人等。若证据不足，诉求可能不被支持。
2.法院还会审查双方经济状况、交易方式等。综合考量这些因素，以准确判断借贷事实是否真实发生。

建议出借人在借款时尽量通过转账方式交付，并保留相关凭证。若采用现金交付，要留存款项来源、交付情况等证据，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只有借条无转账记录的案件，法院会综合多因素判决。借条虽重要，但不能仅据此认定借款事实。

2.借款金额小，出借人主张现金交付且符合习惯，法院或依借条认定借贷关系。

3.借款金额大，出借人需对现金交付进一步举证，否则诉求可能不被支持。

4.法院还会审查双方经济状况、交易方式，综合判断借贷事实真实性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
只有借条无转账记录的案件，法院结合多方面因素判决，借款金额小、符合现金交付习惯可能认定借贷关系成立，金额大需充分举证现金交付事实，否则诉求可能不被支持。
法律解析：
借条虽为证明借贷关系的重要证据，但仅凭借条不能认定借款事实。法院审查时会考虑借款金额、款项交付、交易习惯等因素。对于小额借款，符合现金交付习惯时，借条可作为认定借贷关系的依据；而大额借款，出借人需对现金交付进一步举证，像款项来源、交付时间地点、在场证人等。同时，法院还会审查双方经济状况、交易方式等，综合判断借贷事实是否真实。若出借人不能提供充分证据，法院可能不支持其诉求。如果您遇到此类借贷纠纷，情况复杂难以判断，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）出借人如果遇到只有借条无转账记录的情况，借款金额小且符合现金交易习惯，应保留好借条，向法院说明符合常理的现金交付情况。
（二）借款金额大时，要积极收集款项来源证据，比如银行取款记录；明确交付的时间、地点；寻找在场证人并让其出庭作证等。
（三）可以提供双方过往的交易方式、经济状况等相关证据，辅助证明借贷事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。